O contrato de Pedro Espíndola com a TV Globo, referente à sua participação no BBB 26, veio à tona nas redes sociais após o ex-participante entrar com uma ação judicial contra a emissora, na qual pede R$ 4,2 milhões de indenização. O documento, que deveria ser sigiloso, acabou circulando online pouco depois que a disputa legal ganhou visibilidade, acendendo um alerta sobre confidencialidade e responsabilidades contratuais.
Veja também:
Fontes próximas à emissora indicam que a Globo responsabilizou a equipe de Pedro pelo vazamento e estaria exigindo uma multa de R$ 1,5 milhão, baseada na cláusula de confidencialidade do contrato. Por sua vez, a defesa do ex-BBB afirma que o sigilo foi solicitado no protocolo da ação, mas que o sistema do Tribunal de Justiça do Paraná não permite ações totalmente restritas, o que teria facilitado a exposição do documento.
Em entrevista ao Metrópoles, a equipe da advogada Niva Castro, da defesa do ex-participante enfatizou que todo cuidado foi tomado para preservar o caráter confidencial do contrato. “Existe um capítulo na ação exclusivamente sobre a necessidade de sigilo. Meu dever de cautela foi cumprido”, afirmou, ao mesmo tempo em que negou qualquer responsabilidade pelo vazamento e informou não ter recebido notificações sobre a cobrança de multa.
O contrato contém cláusulas claras sobre a confidencialidade, inclusive prevendo que a obrigação permanece mesmo após o fim do vínculo entre as partes. A Globo, formalmente notificada sobre o processo na última sexta-feira (20), terá 15 dias para se manifestar, deixando no ar dúvidas sobre possíveis desdobramentos e repercussões jurídicas.
Colaborou Laís Seguin